首页 > japan在线直播home >政治时期的防卫
2018
06-04

政治时期的防卫


去年,美国总统下一次大选似乎有可能是另一位克林顿和另一位布什之间的大选,但是对于政治朝代来说,还存在许多问题。 经济学家观察到美国曾经历了长达数十年的“两个功能失调的政治家庭的双螺旋结构”,以及时间在标题为“权力的游戏”的封面上以小布什和比尔克林顿为特色。当然,2016年的竞选活动并没有以无聊的复赛结束。在第一位候选人宣布竞选总统后的11个月里,美国的选举过程越来越类似茶党 - 从爱丽丝梦游仙境。两位认真,专业和政治领导人之间的选择,即使有气质,多年的培训和经验,也可能会受到欢迎。

那么美国人为什么如此害怕和讨厌政治朝代呢?

当然,大多数美国政治领导人都是在没有获得姓氏认可的情况下当选的,但是当他们出现时,担心会浮出水面:他们被选中的原因是出生权利而不是优点。在一个承诺辛勤工作成功的国家里,美国人可以理解的是,基于不知情的资格而害怕胜利。它可能源于对世袭君主制的敌意。在他们最后的死亡之声中,欧洲的近亲和无能冠冕使世界陷入了一场不可思议的血腥战争,并加速了苏联和国家社会主义集权主义的兴起。但是,这真的是美国人选择布什或肯尼迪,塔夫脱或查菲时所赞同的吗?

考虑到美国的第二和第六任总统都被命名为亚当斯,很难断言政治家庭是“非美国人”。在世界各地,每天都有人进入和他们的父母一样的行业,甚至他们的企业亲属拥有或运行。没有办法知道这些决定中有多少是基于优点和多少家庭偏好。当家族企业代表公共利益时,它会引起审查和猜测。假设政治家庭的继承人是以未知的名誉进行交易,并且具有较差的资格,这是很有诱惑力的。

但是,政治王朝实际上可能会产生异常合格的办公室候选人。虽然他们的后代从一个着名的名字中获得了提升,但他们更有可能选择睁大眼睛的事业,并通过观察和模仿获得重要的技能。一个政治王朝的候选人亲自知道生活会对他们产生什么样的要求,他们亲眼目睹了他们的父母或配偶执行这项非常不寻常的工作,甚至成为该行为的一部分。难道不可能在座位旁长大 - 看着一位致力于公共服务,竞选,辩论和交易的家长 - 这只是一种优秀的培训?

除政治之外,很多名人都跟随父母或配偶进入公众视线。 Peyton和Eli Manning,Laila Ali,Dale Earnhardt Jr.,Serena Williams以及许多其他明星运动员长大后都在注视着他们的父母或兄弟姐妹。他们学习了在该级别上执行所需的技能,纪律,文化,职业道德,专业知识和行为举止。同样,Luke Russert在华盛顿特区长大时,无疑也学到了大量关于政治广播新闻的内容,并且每周日早晨都会看到他的父亲与世界领导人共同成长。好莱坞充斥着众多着名艺人的儿童,他们的足迹都取得了巨大的成功,其中包括奥斯卡获奖者Angelica Houston,Peter Fonda,Angelina Jolie,Sophia Coppola和Nicolas Cage。

武装教育工作者的荒谬

这些都不意味着王朝天生就好,也不代表他们的继承人是值得的。总是有理由怀疑伴随特权的优势,这是美国人的冲动。朝代不保证优点,甚至使其更有可能,并且有许多姓氏将不到位的候选人推荐给不当候选人的例子。对年轻的肯尼迪来说,这也是如此,因为它是演员查理辛。正如19世纪早期美国南卡罗来纳州代表威廉史密斯所说:“伟大而聪明的儿子们 “

但是,晦涩难懂的起源并不是一种卓越的保证 - 许多平庸的候选人都试图用谦逊的开端来吸引公众。

美国选举制度在最好的时代是一个不完美的精英分子。选民可能会成功地找出取消候选人资格的特征 - 犯罪行为,色彩公开言论,性格参差不齐的人,被称为“理查德·米尔霍斯” - 但要确定客观价值则难得多。虽然一些第二代或第三代公职人员不够完美,但一个着名的名字并不一定意味着空头。许多美国最着名的政治家庭有而不是随着火炬传递到下一代而退化。并不是所有的美国人都喜欢保罗斯,罗姆尼斯,库莫斯,戴利斯,洛克菲勒,塔夫茨,哈里森,当然还有弗里林学院,但这些家庭的年轻一代的许多成员选择上任或者同样有效并成为他们的长辈。

因为如果美国人要为一个着名的名字投票,他们可能会斟酌他们是否会和一个已经知道如何在白宫找到大衣橱和咖啡机的人或者继承了财富和特权,但不是公共服务的传统。